有钱人的市容比底层市民的生存权还大吗?
www.fjnet.cn 2009-02-23   来源:东南新闻网    我来说两句

  今年就业形势非常严峻。昨日,中国政治大学法学院副院长何兵教授做客广州发表演讲,为中国的就业问题支招,“请把小摊贩(广州称“走鬼”)合法化!” 何兵指出,摊贩经济是市场经济的重要组成部分。可以解决很多人的就业。他认为,摊贩经济不仅增加GDP,还有更多的优点:1.满足低层和普通市民阶层的生活需要,廉价的摊贩市场是他们消费品的理想来源;2.丰富城市文化。摊贩经济能营造一种特殊的城市街头文化,让游客和市民感受地方的特殊风味;3.摊贩制造街头的喧闹,活跃着城乡的交流;解决部分就业。何兵表示,我国台湾地区有摊贩44万余人,按大陆人口推算,大约在3000万。合法化摊贩,让他们获得稳定安全的就业,这是一个很可观的数字。

  “小摊贩”是城市底层生活的一个群体,绝大多数可以说是生存艰难,靠与城管玩“猫抓老鼠”、东躲西藏,每天异常辛劳赚几十元钱过日子,供老人、养小孩,艰难营生。笔者试问,如果有更好的生存方式,你会选择做“走鬼”吗?

  市容市貌是目前禁止“走鬼”最重要的理由。市容市貌是有钱人的市貌,温饱之后自然要谈感官的享受,但对于那些连生存都成为问题的人群,这个市容市貌还与他们有关系吗?难道他们就不是这个城市的“主人”吗?他们的生存权难道大不过其他人的市容市貌的感官享受吗?数年前,笔者在某报做记者的时候曾经采访过一个事件,一个“走鬼”在城管办公室里服毒自杀,最后尽管抢救过来,自杀可见他们生存的艰难,当时他们给我看了全家的收入和支出,十分凄惨。在广州市,在中国许许多多的城市,还有一个十分庞大的弱势群体,他们靠做“走鬼”艰难的生存着,笔者以为,即使牺牲一点市容市貌,也应该让这些人生存下去,这是他们的权利。

  走鬼,并不是完全与市容市貌对立起来。就是在美国、日本、英国和法国,几乎所有大都市都有小摊贩。我们的城管追赶“走鬼”的时间与精力,还不如用来积极引导小摊贩,向着规范、卫生、文明的方向去发展。就拿广州的报摊来说吧,如果不是予以合法化,也是“走鬼”的行列,像现在这样合法化之后,不仅仅方便市民购买杂志报刊,而且成为城市的一道风景。正如专家建议的那样,划定区域和时段,让其有序经营,可以让更多的人拥有谋生的渠道,也不至于影响市容。何兵教授举例:江苏省镇江市对摊贩的治理就说明,只要让摊贩们进行“民主自治”,即可“一箭三雕”:秩序规范,市容整洁,关系和谐。

  退一步来说,就算“走鬼”非牺牲市容市貌不可,也应该将其合法化。这些“走鬼”愿意付出自己的劳动谋生,就这个意义上来说,他们是老实的公民,我们不能把他们最后一条出路都堵死了,按照何兵教授估算的3000万小摊贩的数字,难道我们非得逼着他们与城管成为阶级敌人?非得逼着他们去偷去抢去违法?非得逼着他们等着国家并不宽裕的财政去救济他们?这个恐怕比影响市容市貌可怕得多吧?(盘和林)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!