您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 李文杰 > 正文
一个为富不仁的社会是没有前途的社会
www.fjnet.cn 2009-04-02 08:46   来源:东南新闻网    我来说两句

  最近,茅于轼先生在接受《中国青年》杂志采访时说:人家富了,就要仇视,这是什么道理?一个仇富的社会是没有前途的社会。要提倡正当致富光荣才对。(4月1日凤凰网)

资料图片:茅于轼

  诚如茅于轼先生所说:“要提倡正当致富光荣才对”可问题是,综观在我们周围的“富人”中,又有多少人是通过正当致富的呢?恐怕就连茅于轼这样著名的经济学家,也无法说出个百分比的大概数据来。都说“世上没有无缘无故的冤仇”,其实人们真正仇视的是那些“为富不仁”的富人。所以,不妨套用也茅于轼先生的句式作本文标题:一个为富不仁的社会是没有前途的社会。

  众所周知,改革开放30年来,在“先富起来的人”当中,除了一些是靠自己努力打拼,正当致富的人外,通过官商钩结等不法途径致富的大有人在,甚至成了人所共知的公开秘密,更令人无法容忍的是,虽然从上至下,政府年年说要把治理贪官腐败作为工作重点来抓,可官商钩结、贪官污吏等腐败现象,非但没有减少,相反,似乎年年有增无减。不但参与腐败的官员级别越来越高,而且作案的手段和贪污的数额也越来越惊人,如原中共中央政治局委员、原上海市委书记陈良宇卷入的上海社保案、原最高法院副院长黄松有卷入的司法腐败案等,就是最好的证明,又怎能叫人不仇富?

  按说,要预防个人拥有非法所得,治理官员贪污腐败,最好的办法之一就是要加强反腐防腐立法和完善监督管理制度,并做到不折不扣的执行。而对于国家公务员来说,要防止其腐败,首先要做的工作就是:像世界上多数的国家一样,所有政府公职人员,都必须按规定自行申报个人财产,无条件地接受相关部门和广大人民的监督。事实证明,通过公开公务员个人财产的做法,对防止公务员、特别是官员的腐败,不失为非常有效的措施之一。然而,就是这样一个行之有效、被世界公认的反腐防腐手段,至今仍然没有列入我们反腐防腐工作的议事日程,更不要说通过立法成为一项监督制度,实在让人无法理解。

  毕竟,现实中天生正直、正义的人是少数,更多的常人都有利己主义者的一面。监督制度不完善,反腐防腐工作不力,无疑就会给人以可乘之机,特别是对那些有关系、有实权、不差钱的人来说,自然就更容易被人利用或相互利用。只要一旦有机会,或在利益的诱惑下,就算是刚开始时,尚能保持自律,但久而久之后,又有谁敢保证不会被糖衣炮弹击倒?最终成为贪污腐败的一分子。

  不法致富和贪污腐败都是社会的公敌,只要这种人人厌恶的“损人利己”行为没有得到有效揭制的话,必然对社会造成的确危害就会越来越大,阶层歧视也就会越来越严重。人们对那些严重损害他人的权益的“为富不仁”者,当然有“说不”的权利。相反,只要是通过正当致富的人,自然就会受到老百姓的欢迎,如去年在人民网强国论坛出现了一个“仇富不仇袁隆平”的帖子,除了论坛颇具“人气”外,还引起了很多评论作者撰文加入讨论,就是因为此话题引起了许多网友的共鸣。

  盲目仇富固然是不对的,同意茅于轼先生“一个仇富的社会是没有前途的社会”的观点,同样,一个为富不仁的社会同样也是没有前途的社会。(李文杰)

(责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>