您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 然玉 > 正文
贪官自杀,快慰彰显无奈
www.fjnet.cn 2009-05-27 10:06   来源:东南新闻网    我来说两句

  25日,记者从江西省抚州市黎川县纪委证实,该县县委书记谢昌贵在双规期间自杀身亡。24日,谢的遗体已被火化,当地官员未参加告别仪式。——5月26日《新京报》

  近来韩国前总统卢武铉自杀事件闹得沸沸扬扬,此时媒体曝出江西官员自杀可谓应景。同是自杀,这位县委书记与卸任总统注定不可对号入座。一个显著的区别就是舆论风向,卢武铉死后主流的看法是“痛与敬”,而谢昌贵之死人们更多的是窃喜与快慰。卢武铉死后人们回避了他涉嫌腐败,而谢昌贵的自杀,民众归结为自食其果,甚至是恶有恶报。韩国的国情文化笔者没有研究,对于卢氏之死不敢妄论。但是一位县委书记的自杀却使百姓称快,背后的心态值得我们反思。

  古谚云善恶有报,谢昌贵的自杀的确是自己咎由自取,如此看来百姓的拍手称快理所当然。问题是这位县长到底为何寻死,检方并没有给出明确的答案。这种情况下,公众就将他的死视为一件快事恰当吗?还有,一死了之真的就是于社会公益有利吗?一些涉案细节可能就随着他的死湮没,某些涉案官员因他的死得以自保。如此看来谢昌贵以死谢罪并不是如我们之前想的那么圆满。

  尽管,贪官的死有这样或那样的谜团或弊处,可现实情况是我们的群众依旧自顾自或明或暗的喜悦着,似乎全然看不到其中的利害。笔者不相信民意群体没有这样的智慧,也不相信他们兴奋得忘记思考。拍手称快,着实是条件性的反射,而这种反射的特点就是迅速并且强烈。它不是先天的,而是一种后天的形成,是当今的官场现状和反腐司法长久浸染下的产物。

  公众看惯了某个官员不声不响地被双规,在长久的秘密的调查之后,才终于知道了他的斑斑劣迹,于是尽管调查谢昌贵的官方结果没公布,可还是认定他是贪官;见多了对事发官员调查的久拖不决,甚至最后轻判,于是相比而言谢昌贵的自杀无疑是一个高效、公平得多的结局。对贪官自杀的“掌声”与“叫好”事实上是一种无奈,对官员正常的调查与审理程序让我们不止一次失望。

  一个运作良好并且合理公正的反腐司法体系下,民众是不会对贪官自杀表现出如此兴奋的,因为没有任何令人兴奋的理由。理想状况下,贪官不自杀也会受到及时并令人信服的处理。甚至,自杀是我们不想看到的一种现象,职能部门自会把问题查得水落石出且会处理得高效公正,死只是一种多余的自决。或许,我们该为贪官的自杀叹息了,因为他的死可能让潜伏的贪官继续潜伏。

  可惜,以上的状况只是理想中的事物,注定不会出现在当今我们的周围,现存的反腐体系和反腐表现没有给我们这样的自信与底气。对于贪官的自杀,今后我们依旧会是这么兴奋快慰吗?或许很长一段时间还会如此,但事实上当平静理智置之成为常态时,才意味着反腐的司法体系真正成熟并得到了百姓认可和信任。(然玉)

(责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>