事实上,贪官和情妇真的是有情有意?其实不然,那只不过是人情债肉偿的权色交易!宋思明只不过拿了公权力交换了性享乐,海藻拿肉体满足了物语而已,这和嫖娼没有太多的不同!如果非要找出不同,这无非是长期与短期、一次与多次、批发与零售、公用与专用的差异而已!如果宋思明真的是有情有意,那他首先就是一个讲诚信的人,他就不会背叛他许下的“一心为公” 、“一心为民”的诺言,而掠夺小贝的幸福;如果宋思明真的是有情有意,那他首先就是一个对爱情婚姻忠贞的人,他就不会背叛他对自己太太许下的海枯石烂的诺言,而贪恋海藻的肉体;如果宋思明真的是有情有意,那他首先就是一个家庭责任感的人,他就不会让自己的女儿在人前羞于抬头人后被人指点,而在情欲的道路上越滑越远。当他变得不诚信、不忠贞、没责任的时候,还奢谈什么有情有义?他的有情有义只不过是为了满足自己长期性欲的表演罢了。
电视剧展现的是剧本的情节,它来源于生活而不是真正的生活。为了剧情发展的需要,它会对一个细节,着重塑造,夸张放大,它经过艺术加工的情节因为来源于生活又和生活十分相似,使人们觉得这就是全部生活的翻版,因此对一些情节产生共鸣。比如人们理解海藻,认为是海萍为了自己的房子梦,把妹妹推向贪官的怀抱,可是为什么不想想一想,腐败案中报道的贪官情妇胃口远比海藻大得多,很多是主动献身,索取财物,甚至把贪官逼急,杀人灭口呢?比如人们赞美宋思明有情有义,可是腐败案中落马的贪官,无论是“性爱日记市长”还是“阴毛书记”,无论是“对母女乱伦”还是“干闺女乱伦”,无论是“情妇管理专家”还是“创吉尼斯记录的嫖娼官员”,有情妇的贪官,哪一个不是淫乱无比,花心不已?而《蜗居》通过类似生活写真的手法,美化了情妇和贪官,颠覆了人们的道德观念和价值观念!难怪有人说把《蜗居》改为《二奶是怎样炼成的》或《一个贪官的忠贞爱情》更合适!
除此之外,电视剧《蜗居》还把积极向上努力奋斗的小贝塑造得在权贵面前不堪一击,使和小贝有同样经历的年轻观众对自我奋斗意义的焦灼和怀疑,甚至是产生挫败感与愤怒。把宋思明与地产商的交易塑造得从容镇定,把纪委调查他贪腐行为的举动,塑造得鬼鬼祟祟、阴暗狡诈,让人觉得纪委办案是在多管闲事;而老阿婆幻想用自己面临拆迁的小房子赚取一套大房子的欲望,则被定格为狭隘、庸俗,让人觉得越是拥有权力,就越是可以具有性格的魅力和生动的感情,越是被权力挤压,就越是黯然失色。让人为价值观的彻底混乱和道德逻辑的缺失不寒而栗!
从广义来说,电视剧也是种影响国家生活、群众情绪和社会稳定的舆论作品,需要体现并传播社会主流意识形态与主流价值观,弘扬社会正气、引导社会热点、疏导公众情绪,促进社会和谐发展。而电视剧《蜗居》处处美化贪官和情妇,让人们们满眼充斥着悲观的影像,对于人们道德观和价值观引导有何帮助呢?
- 2009-12-12批《蜗居》低俗是把电视剧逼向故纸堆
- 2009-12-12有些官员只看蜗居的色情而忽视现实
- 2009-12-12我们不仅蜗居,还很“窝囊”地居住着
- 2009-12-11我看“蜗居现象”
- 2009-12-10当“奋斗”遭遇“蜗居”
- 2009-12-07过半花销买房:蜗居生活绑架了我们
- 2009-12-04《蜗居》带给了我们什么?
- 2009-12-03《蜗居》:梦开始的地方,人逐次死亡
- 2009-12-14《蜗居》禁播无关情色
|