扔钱成事件,事件成热点,这又是一种很中国、很特色的现象。对一位中国宣传官员扔五角面值的人民币并称其为“五毛”,干嘛?为啥?能说明什么?
4月22日下午,云南省委宣传部副部长伍皓来到人民大学思科网真演播室,参加人大新闻学院主办的伍皓专场演讲会,他在这里被自称网友的人士扔了一身的五毛人民币。对此,伍皓先生的反应很得体。事后,他做客人民网,与网友交流“民意表达与官员应对”话题,所发表言论也多有可圈可点处。如“社会需要宣泄机制”、“自由民主观念应入政治家血液”等观点,不管怎么挑剔也找不出什么破绽来,并且大家都知道,这不是无的放矢的空话,我们社会的确很需要这样。
“扔钱门”后的最新动态,是伍皓同意了“扔钱者”以“推动民主社会,首重契约精神”为名的面谈之约,他们将在28日晚上相约后海。届时,可能又会涉及严肃深沉的话题,出现值得关注的叙事或理论,此是后话。而我们现在需要明了,对“五毛”概念和实体的研究,才是准确理解、解读“扔钱门”的关键和基础。
“五毛”即官方网评员的绰号,具明显贬义。民间人士给人加上这个名称,相当于骂人、侮辱人。然而,无论“五毛”这个词普及、流行到什么程度,官方都不能认可其贬义、其象征意义的成立。道理在这里:既然一再申明网评员是重要且光荣的工作岗位,也就是说,当有人被称为“五毛”时,就等于被表扬、被鼓励、被嘉奖,等于证实此人担负了重要而光荣的责任,等于证明此人是官方的有功之臣,至少也是靠得住的人。
谁说称呼“五毛”就是侮辱?谁说对人扔五毛钞票就是挑衅?网评员不可耻啊,全都弄反了么!可遗憾的是,如今的讨论和说法,全都建立在扔五毛是侮辱这个事实认定的基础之上。这说明,官方在这里犯了错误,完全被民间情绪、民用词汇所左右,默认了网评员真的不光彩,没有一丝坚持“网评员光荣”的底气。
伍皓并不是网评员机制的热心追捧者,他过去的言论可证明这一点。对伍皓扔钱,也不是针对伍皓这个人的表达或宣泄。这个创意安全而温和,高效而低成本,它针对的是宣传体系的某些运作方式,表达的是一种因为怀疑而不予对话的态度。
五毛袭伍皓,没有人受伤,却揭开了一种现实,相当于给一种不正常的运行状态开出了一张“证书”。
- 2010-01-22“五毛党”的拼杀中畅销书跃世而出
- 2009-11-13且看伍皓的“改革之路”
- 2010-03-17伍皓辟谣越可贵,越反衬现实的沉重
- 2010-04-27如果连伍皓这样的官员也一概打杀
- 2009-07-14让伍皓说话,天塌不下来
- 2009-02-26且慢批评“躲猫猫”网民调查推动者伍皓
|