您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
又见水价听证会一人反对?
www.fjnet.cn 2010-05-24 17:14  罗瑞明 来源:东南网    我来说两句

昨日上午9时,我市举行了中心城区居民生活用水及特种用水调价听证会,来自社会各界的27名听证代表参加了此次听证会。听证会上,大部分代表赞成调价,仅1人明确反对、1人建议暂缓。有关部门将根据本次听证会内容在15日内形成听证报告向社会公布。(5月22日《成都晚报》)

水价听证会稳操“涨”券,扮演一人反对独角戏并不在此,在许多听证“舞台”都有过上演,如:长沙市自来水提价听证会仅有一人反对涨价;广州水价改革听证会仅一人反对;洛阳城市水价欲涨超40% 18名代表仅1人反对;等等。当然,如果绝大多数代表同意水价按定价上涨能代表民意,纵然就是全额同意上涨也无可非议,可事实是,从网上看对于一些城市水价上涨,质疑声不断,反对者呈一边倒。据前广州市统计局一项调查显示,超过七成市民不赞成水价上涨。此次成都水价听证会,从市消协公布对调价态度的调研结果看:30%受访对象持无所谓态度,40%表示反对但是还可以接受,另外20%则坚决反对涨价。可见与会绝大部分代表并未代表民意。

诚然,公用品价格并不是一尘不变,那得根据各地的情况,根据公众的经济承受能力来制定,有条件、有步骤分段实施,尤其是,什么原因使水的成本增加?供水企业的经营状况等等,得先拿出详细,令人信服的数据,而不是凭借涨价方的一面之词,现在不少公用品涨价只要部门一喊穷,就马上给予“致富”,只要一地涨,便有多个地方跟上。公用品上涨直接或者间接的带动物价上涨,直接影响着百姓的承受能力。

设立听证会的目的就是听取民意,给公众一个表述意见的机会,筛选出的代表应该是能够代表民意,而从不少听证会看,“官代表”多,专家学者代表多,即使一些代表是从公众中挑选,也是因人而宜,有所选择,其中潜伏着不少的“托”。这些人员组成的听证会,能提不同意见吗?只能是一片赞许声。

听证会只有1人反对涨价,可以说代表不了多少民意,此种听证会既浪费时间精力,增加成本,又显得太假,没有多少必要开,直接涨价就行了,何必多此一举。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交