直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

“比哭穷”的贫困生补助早该喊停了

2015-10-14 07:47:17 周龙 来源:京华时报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

【各高校真没必要再“打补丁”了,而是彻底打破“选贫困搞直补”的老方式,由“扶穷”转向“济困”,由学校筛选发放转向学生如实申请并担责,并加大信息公开力度。】

日前,华中农业大学有学生反映,学校在评定贫困生助学补助的标准中增加了一项食堂消费考核,女生中晚餐的消费要低于6.2元,男生要低于7.2元,否则就可能会被取消已经认定的贫困生资格,相应的助学金也将被取消,此举引起热议。

“贫困生就不能吃好点吗?”这是学生们普遍的质疑。与此同时,还有人翻出过去一些学校的“奇葩”贫困生标准:不能报考驾照、手机不能超1500元、不能有平板电脑、手表和化妆品不能超二百元……这些标准,从学生的角度看来,简直就是对个人生活的粗暴干涉。

但另一方面,如果我们站到学校的角度就会发现,苦衷同样不少:手里不掌握学生家庭的实际财务信息,也不可能去每个学生家里调查,只能通过学生在学校的表现,判断其是否真的贫困。就华中农业大学的这一规定来说,尽管从情感上有点难以接受,但也有一定的科学道理——用世界通用测评贫困的恩格尔系数(食品支出总额占个人消费支出总额的比重)来测评贫困生。

从我上大学那时起,贫困生补助就是校园里的热议话题。十多年过去了,关于贫困生造假,贫困标准过于苛刻,贫困补助伤害学生情感等讨论,一直没消停过。尽管有人一再批评说,学校应该用更科学的方法筛选贫困生,甚至用严厉的语言警告冒领者,但这些似乎都没起到好效果。

高校贫困生补助问题争议多年,剪不断理还乱,个中原因,笔者认为有三:一是标准模糊,名额有限,造成学生只能在小范围“比哭穷”;二是信息缺失,学校不掌握学生家庭财务状况,学生也不知道彼此真实情况,结果,申请时一哄而上,等着学校去筛选;三是事后惩处不力,对于冒领者没有严厉的惩处措施。

贫困生补助在某种意义上属于慈善事业。而慈善工作最难的不是如何筹钱,而是如何把钱花对地方。否则,像近日新华社报道的广西马山县,“超过贫困线并得到扶贫款的人员中,有343人是财政供养人员,有2454人购买了2645辆汽车”。扶贫款项发放如此失误、低效、漏洞百出,真还不如没有。

可以说,正是高校在这方面管理的无效,让贫困生补贴的正面作用大打折扣,甚至负面作用大于正面作用。面对当前对贫困生补助的种种争议,各高校真没必要再“打补丁”了,而是彻底打破“选贫困搞直补”的老方式,由“扶穷”转向“济困”,由学校筛选发放转向学生如实申请并担责,并加大信息公开力度。如此,才能彻底消除“比哭穷”的补助分配纷争,让“补贴贫困”真正变成“奖励自强”。

本报特约评论员 周龙

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)