直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

提防私装地锁造成的“公地悲剧”

2017-04-26 10:20:03 樊树林 来源:东南网  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

过去一周,福建省泉州市交警部门清理了近120个地锁。然而,市民对于地锁的抱怨并未减少。甚至有一个地方,7个月内反复出现6次地锁装了拆、拆了又装的现象,真是“野火烧不尽,春风吹又生”。如果说城市道路的地锁有交警部门管着,那么开放型小区内、道路两侧店门口的地锁,就有点为难了。前者不归交警部门管,后者有人认为“不占用城市道路”可以免责,这客观上成为地锁野蛮滋生的“土壤”。(4月25日 东南早报)

公地作为一项资源或财产有许多拥有者,他们中的每一个都有使用权,但没有权利阻止其他人使用,而每一个人都倾向于过度使用,从而造成资源的枯竭……这就是美国学者哈定1968年在《科学》杂志上发表了一篇题为《公地的悲剧》文章的主题。在具体的现实生活中,因公共物品权属难以界定而被人们竞争性地过度使用或侵占,最终导致“多方受伤害”的事情从来就没有断绝过。

新闻中讲述的小区里的地锁更是淋漓尽致表达了“公地悲剧”这一主题。居民小区属于业主的共享空间,非个人私有领域。而根据物权法的相关规定,小区内的停车位,属于业主共有。既然属于业主共有,那么一把地锁就将停车位为己所有,当然是错误的行为。但错误归错误,由于大家都有法不责众的心理存在,再加上大部分城市还缺乏关于地锁的针对性管理办法,私装地锁行为“春风吹又生”就见怪不怪了。

道德是没有强制约束力的力,仅仅靠提升居民的道德水平而化解公地悲剧太过于理想化。私装地锁不仅在泉州居民小区,在全国各地都是如此,这就需要国家有关方面认真对这一现象进行研究和论证,尽快出台一套管理方案,以便执法者有据可依;另外,小小地锁难管的客观主因还是停车位严重不足的写照,因此在共享理念下,社会管理者还应该思考如何将辖区内的资源利用最大化;第三,可在居民小区通过公开、公平地讨论,制定出可行的小区内停车管理方案,形成大家都参与且愿意共同遵守的停车规则。在很多时候,约定俗成的“居民公约”会起到良好的作用。

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)