您所在的位置:东南网 > 西岸时评 > 最新原创 > 正文

充电柜之争亦是安全理念之争

2022-03-28 12:54:24 作者:严奇 来源:东南网  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

家住朝阳区某小区的居民近日向《北京日报》反映,近日,小区的北广场上安装了4个充电柜。居民发现后马上向物业公司和社区居委会投诉,并在业主群里发起了反对安装充电柜的提议,至今已有上百人接龙。本是一件便民的好事,为什么居民不同意呢?不安充电柜,小区里近300辆电动自行车充电的问题该如何解决呢?(3月28日《北京日报》)

据了解,去年这个小区的居民就曾经因为安装充电柜一事发生过分歧。在采访中,反对安装的居民普遍认为,这些充电柜安装在休闲娱乐场所,车辆来往、充电起火皆会对老人小孩的活动留下安全隐患。而社区、物业等相关单位则表示,该小区充电需求较大,一些业主拉电线下楼或带电瓶上楼,也存在不小的安全风险,所以商议确定在北广场安装充电柜。

实际上,通过网络搜索亦不难发现,虽然安装充电柜能提供不错的便利性,可各地反对之声也不鲜见。“有防则安,无防则危。”安全管理既是有关部门的工作重点,也是普通大众的关注焦点。该小区反对与支持的理由皆立足于守护安全之上,产生分歧的原因在于安全理念的表达方式不同。

2020年便有数据指出,近年来,国内电动自行车年销量超过3000万辆,并且社会保有量接近3亿辆。伴随着汽油价格节节攀升,越来越多人倾向电动交通工具出行,充电已成为“刚需”。相较于原始的充电插座,智能充电柜的安全性无疑更高一些。不过,集中充电带来电动车集中存放,近些年自动自行车起火案例频频。上百人居民接龙反对,并非无理取闹。

降低充电安全风险的思路无非有两种,一者提高安全技术,采用换电柜等更具安全性的充电设施;二者拉大安全距离,安装充电设施要距离居民活动区域远一点。如何化解便利性与安全性之间的矛盾,关键在于拿出建设标准,统筹环境资源,预先编制电动车充电设施建设规划与安全时光管理方案,在安全选址与技术采用方面广泛争取大多数民众的意见。必要时,或可以提供意外保险,提供骑行资源,降低充电支出,吸引得到重点小区居民的支持。

谨慎来看,随着电动自行车使用人群的不断扩大,充电设施越来越多,各地争议之声将越来越明显。如何让“安全充电”保障大众“安全出行”,我们或应当“未雨绸缪”。(严奇

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号